廈門心理咨詢淺談讀書無用論與金錢崇拜

u=1099764884,443050977&fm=23&gp=0

廈門心理咨詢時,心理醫(yī)生郭瀟贏發(fā)現(xiàn)讀書無用論之風在慢慢抬頭,大學新生玲玲(化名)的父親以“撿垃圾都比讀書強”反對女兒讀書,引發(fā)廣泛爭論。

9月1日,一萬多名網(wǎng)友在參與大成網(wǎng)專題調(diào)查投票時,七成網(wǎng)友均認為“讀大學不是唯一出路,在哪里都可以學習”。

早在今年高考前夕,有報道稱,中國每年高考放棄報名的學生占10%。按高考報名人數(shù)900萬測算,放棄報名的學生超過90萬。除此之外,據(jù)民間機構的調(diào)查,還有考后不填報志愿以及被學校錄取卻不去報到的學生約100萬,每年以各種形式放棄高考、大學的考生達200萬。如果玲玲因父親的阻擾而沒能上大學,她就是200萬中的一員。

有一種說法是,放棄高考、放棄大學,這表明中國已形成多元選擇格局。但筆者并不這么認為。誠然,高等教育作為非義務教育,公民有選擇是否接受的自主權。如果高中畢業(yè),大家不把高考上大學作為唯一選擇,而是還有很多其他同樣得到認可和尊重的選擇,那么多元選擇的格局也就形成,社會的高考焦慮會由此減輕。不過,實事求是地說,目前中國很多學生放棄高考,更多是出于對高等教育的不滿或者無奈,而不是有比上大學更好的選擇。玲玲的父親稱“撿垃圾都比讀書強”,傳遞出對讀書求學十分強烈的負面情緒,值得教育部門和學校的關注。

這名父親稱上大學不劃算,用四年時間打工掙錢劃算得多。這樣算計顯然欠妥,因為上大學還有非功利的完善人格和發(fā)展自我的價值。但大學要提高教育回報率,才能增加對普通老百姓的吸引力,這是毫無疑問的。在這方面,中國大學做得并不好:從功利價值分析,有的大學課程老化、教學內(nèi)容陳舊、師資力量薄弱,學生所學知識和技能無法滿足職業(yè)化的要求;從非功利價值分析,有的大學缺失大學精神,學校嚴重行政化、商業(yè)化,官商二氣很濃。

大學要提高教育回報率,關鍵在于建立現(xiàn)代大學制度,實行自主辦學,重視人才培養(yǎng)。其中尤為重要的是,消除回報給學生“一紙文憑”的辦學思想??梢哉f,正是由于“學歷社會”的“學歷情結”,制造了功利的讀書和教育,基礎教育變?yōu)樯龑W教育(以考大學為目標),高等教育變?yōu)椤皩W歷教育”(以拿文憑為追求)。這種教育發(fā)展到一定階段,當學歷價值貶值時,即僅憑一張文憑找不到好工作時,就可能出現(xiàn)讀書無用論。大學文憑不值錢,就不上大學,進而不讀高中、初中。這在中國中西部農(nóng)村地區(qū)已經(jīng)出現(xiàn)。

讀書求學的價值不應該圍繞升學與文憑,而應該是提高自身能力,完善自我。以此為出發(fā)點,中國應重新確立基礎教育的價值目標,并改革基礎教育內(nèi)容,鼓勵學校多元教育和學生多元發(fā)展;大學則應回歸教育本位,辦出個性與特色,培養(yǎng)有競爭力的學生;社會則應打破以學歷選人的傳統(tǒng)人才觀,建立基于能力的全新評價體系。否則,維持現(xiàn)有的教育模式和人才評價體系,中國新的讀書無用論很難得以破解。


?相關文章

時間 : 2013-09-05
標簽 :
分類 : L 老人關愛
評論 : 0條

= 6 + 10

?