廈門心理咨詢時(shí)了解:婚前同居男女最不經(jīng)考驗(yàn)的兩性關(guān)系

u=2156100205,1363120947&fm=23&gp=0

???????? 婚前同居? “現(xiàn)在沒(méi)有一項(xiàng)官方統(tǒng)計(jì)能說(shuō)明中國(guó)有多少人在同居。對(duì)于享受其中的年輕人來(lái)說(shuō),同居的感覺是天堂,對(duì)于深受其害的人來(lái)說(shuō),它卻是地獄。惟一可以肯定的是,流行于全球的同居現(xiàn)象,是最脆弱的兩性關(guān)系?!泵鎸?duì)記者,中華女子學(xué)院教授、中國(guó)婚姻家庭研究會(huì)理事羅惠蘭直言不諱地說(shuō)。

“如果任它像流行音樂(lè)那樣傳播開來(lái),由小眾樂(lè)趣轉(zhuǎn)變?yōu)榇蟊娙の叮荒茏尭嗟娜嗣允г谶@種關(guān)系中?!?/p>

同居趨勢(shì)不可逆

著名哲學(xué)家羅素在《婚姻與道德》一書中談到,一對(duì)男女沒(méi)有過(guò)性經(jīng)驗(yàn)就結(jié)婚,就如同一個(gè)房屋買主到了要搬家那天才看到自己的房子,萬(wàn)一不合適,該怎么辦呢?

???????? 正是帶著這種心態(tài),未婚同居從一件令人反感的事變成許多年輕人婚前的一種選擇。不少人視其為向傳統(tǒng)婚姻宣戰(zhàn)的戰(zhàn)場(chǎng),自稱體會(huì)到了它帶來(lái)的“便利”:大齡青年未婚同居可以更了解對(duì)方,生活也變得更經(jīng)濟(jì);大學(xué)生校外同居為的是解決性需求,提前尋找家的感覺;離異后的中年人,因?yàn)閷?duì)再婚十分謹(jǐn)慎,所以用同居來(lái)考驗(yàn)彼此的心意;在農(nóng)村,因?yàn)橹怀姓J(rèn)婚禮慶典,不在乎法律登記,所以非婚同居者也大有人在;還有居心叵測(cè)者,已有配偶卻仍與他人同居,只為一時(shí)痛快。

???????? 但羅教授認(rèn)為:“同居現(xiàn)象的普遍化,與整個(gè)社會(huì)婚姻觀念的松動(dòng)有重要關(guān)系。尤其是在第一批獨(dú)生子女逐漸步入婚齡之后,他們的婚姻觀念更開放,更隨意,不再視婚姻為神圣的契約,不希望被婚姻關(guān)系束縛住,害怕失敗婚姻帶來(lái)的傷害,雖然家庭背景不同,但不少人最終走向同一條道路:婚前同居?!?/p>

“從全球來(lái)看,同居現(xiàn)象流行的趨勢(shì)不可逆轉(zhuǎn),但是相當(dāng)多的人對(duì)它認(rèn)識(shí)不清。從他們分不清什么是試婚,什么是同居就可見一斑?!?/p>

同居關(guān)系滿意度差

???????? 在國(guó)內(nèi),同居關(guān)系研究仍未成系統(tǒng),但自上世紀(jì)80年代后期以來(lái),美國(guó)新澤西州羅杰斯大學(xué)就有兩位教授,大衛(wèi)波彭諾和巴巴拉D懷特赫德,對(duì)同居關(guān)系進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)10年的研究。

羅教授介紹說(shuō),他們的報(bào)告揭示出,經(jīng)同居而結(jié)成的婚姻,比未經(jīng)同居而結(jié)成的婚姻,離婚率高46%?;榍巴訒r(shí)間越長(zhǎng)的夫婦,就越容易想到離婚,他們的性關(guān)系也同樣脆弱。并且,同居時(shí)間越長(zhǎng),雙方將更追求獨(dú)立自主,更不情愿受婚姻的約束,因此永不結(jié)婚的可能性越大,同居關(guān)系的破裂率也比婚姻關(guān)系的破裂率更高。

???????? 同居現(xiàn)象如此普遍,媒體要負(fù)一定責(zé)任。因?yàn)槿缃竦挠耙曌髌愤^(guò)多夸大了離婚現(xiàn)象、家庭暴力和感情背叛,而缺少對(duì)白頭偕老的描述,這會(huì)讓更多的年輕人懼怕婚姻,從而選擇同居。”

同居與試婚有本質(zhì)區(qū)別

同居有風(fēng)險(xiǎn),絕大多數(shù)同居者都贊同。但很多年輕人仍然覺得:“同居就是試婚,既了解了彼此的好惡,又節(jié)省了生活開支,還學(xué)習(xí)了該如何經(jīng)營(yíng)婚姻。”據(jù)調(diào)查,大多數(shù)年輕人都認(rèn)為結(jié)婚前同居是個(gè)好主意。

羅教授強(qiáng)調(diào),同居與試婚有著本質(zhì)上的不同:首先,同居者之間完全沒(méi)有婚姻承諾,不合則分,而試婚者都抱著最終走向婚姻的共同目標(biāo),會(huì)像真夫妻那樣盡力維護(hù)兩人關(guān)系。

其次,因?yàn)闆](méi)有追求婚姻的主觀愿望,所以同居者一旦遇到問(wèn)題,反而更增加了失落感,甚至引發(fā)暴力沖突。近年來(lái)同居伙伴對(duì)非婚生孩子的虐待,構(gòu)成了一類特殊的社會(huì)問(wèn)題。國(guó)內(nèi)有統(tǒng)計(jì)顯示,同居伴侶間的暴力問(wèn)題遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于家庭暴力。而試婚者不同,追求婚姻的目標(biāo)可以讓兩人關(guān)系更有韌性。

另外,同居關(guān)系的雙方更看重自己的自主獨(dú)立和個(gè)人利益。在“共同生活”的外衣下,是兩個(gè)彼此獨(dú)立的個(gè)體。而試婚者有相互溝通的愿望,他們會(huì)努力促進(jìn)兩人的匹配程度,尋求建立更穩(wěn)定的二人世界。

羅教授反問(wèn):“本質(zhì)差別如此之大,還怎么能從同居生活中學(xué)習(xí)婚姻經(jīng)驗(yàn)?zāi)?現(xiàn)實(shí)告訴我們,一個(gè)人經(jīng)歷的同居關(guān)系越多,就越容易選擇同居而不是婚姻。”

 


?相關(guān)文章

時(shí)間 : 2013-07-01
標(biāo)簽 :
分類 : A 個(gè)案分享,I 人際交往
評(píng)論 : 0條

= 6 + 13

?