心理揭秘:教你做到不當(dāng)局者迷

140

  廈門(mén)心理咨詢-德仁心心理咨詢機(jī)構(gòu):教你做到不當(dāng)局者迷

 

  中國(guó)有很多諺語(yǔ)很有道理,“當(dāng)局者迷、旁觀者清”,就是這么一句。

 

  有朋友失戀情緒低落,我們都來(lái)開(kāi)導(dǎo)他:

 

  有人說(shuō):沒(méi)關(guān)系的,你條件這么好,再找一個(gè)更好的。

 

  有人說(shuō):每個(gè)人都失戀過(guò),過(guò)段時(shí)間就好啦,別太難過(guò)。

 

  還有人說(shuō):她那么對(duì)你不好,分了不是挺好么?你就是當(dāng)局者迷!

 

  一般情況下,“當(dāng)局者迷”四個(gè)字就可以概括了!但無(wú)論我們?cè)趺磩?,“?dāng)局者迷”那個(gè)道理他也懂,當(dāng)局的那個(gè)朋友,還是不容易走出低谷。還有個(gè)詞,叫“關(guān)己則亂”,這個(gè)詞也說(shuō)明”當(dāng)局者迷”很有道理。

 

  為什么當(dāng)局者迷,不當(dāng)局反而能條理清楚?按照常理,當(dāng)局的人,了解更多的信息,如果用理性分析,信息越多,應(yīng)該越清楚。但結(jié)果卻往往相反。

 

  為什么“當(dāng)局者迷”?這個(gè)問(wèn)題很有意思,以前就想過(guò),最近才逐漸有點(diǎn)思路,分享給大家。

 

  當(dāng)局者迷,換個(gè)方式講就是當(dāng)局者蠢。例如熱戀中的人都很愚蠢。為什么?他們都不用腦子想問(wèn)題,而是用心來(lái)指揮自己的。熱戀的人也是當(dāng)局者。當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)有一對(duì)年青人瘋狂相愛(ài),別人一看就不會(huì)有結(jié)果的時(shí)候,但怎么勸他們也不聽(tīng),我們也會(huì)說(shuō)他們當(dāng)局者迷。

 

  有人可能會(huì)反駁說(shuō):你又在說(shuō)腦袋和心的那一套,腦袋可以思考,但心怎么就能感覺(jué)和指揮呢?我無(wú)法正面回答,但也可以反問(wèn):腦袋也是一堆肉組成(如果能叫肉的話),為什么能思考呢?

 

  當(dāng)局者和旁觀者的區(qū)別在于,旁觀者在用大腦思考,當(dāng)局者除了大腦以外,還在用心感覺(jué)。一旦開(kāi)始用心,就容易當(dāng)局者迷了。熱戀是如此、失戀是如此、發(fā)怒也是如此。我們發(fā)怒時(shí),心跳加速,完全不能控制自己的情緒,就是在當(dāng)局,“心”的因素在起作用。

 

  這個(gè)解釋很唯心,沒(méi)法反駁,也沒(méi)法證明。那我們來(lái)看看另外一個(gè)解釋。

 

  美,很難定義什么是美。但有一句話,距離產(chǎn)生美。

 

  “小別勝新婚”就是距離產(chǎn)生的美;人們看風(fēng)景,大多看遠(yuǎn)處比較美;在河邊走,對(duì)岸的風(fēng)景往往比這邊的美,倒影比真的樹(shù)木要美。這些都可以說(shuō)因?yàn)榫嚯x產(chǎn)生美。

 

  旁觀者,有距離,所以他“不迷”。如果“不迷”是美的話,當(dāng)局者迷,就是以為離事情太近,或者離自己太近。而旁觀者有距離,所以產(chǎn)生美。

 

  在禪修中有一種很實(shí)用的方法,叫內(nèi)觀。觀察自己的情緒,無(wú)論快樂(lè)還是悲傷,無(wú)論生氣還是發(fā)怒,你去觀察自己的情緒變化,你會(huì)發(fā)現(xiàn)自己慢慢會(huì)安靜下來(lái)。我經(jīng)常使用這種方式。當(dāng)情緒低落,我提醒自己觀察:看看自己現(xiàn)在的狀態(tài),情緒低落的感覺(jué)是這樣的??;當(dāng)我生氣的時(shí)候,我提醒自己觀察:看看自己現(xiàn)在的狀態(tài),生氣憤怒的感覺(jué)是這樣的啊。實(shí)驗(yàn)幾次,我發(fā)現(xiàn)自己的情緒就沒(méi)有那么波動(dòng)了。我以前寫(xiě)過(guò)044號(hào)文章《關(guān)于情緒》,里面提到關(guān)于控制情緒的話題(今天的文章算是完成了當(dāng)時(shí)的承諾)。這種觀察情緒的方法很管用,建議大家也試試。

 

  我也好奇為什么這種觀察自己情緒的辦法能平息自己的情緒?如果平息情緒是一種美,這種向內(nèi)觀察就是在產(chǎn)生距離,讓自己跟自己有距離,自己也成為旁觀者。有了距離,美就產(chǎn)生了。這時(shí),連如何解決當(dāng)局者迷的問(wèn)題我也回答了。

 

  知道這個(gè)道理,除了可以控制情緒,對(duì)我們還有什么幫助么?

 

  在工作中做產(chǎn)品設(shè)計(jì),產(chǎn)品經(jīng)理要學(xué)會(huì)的一個(gè)本領(lǐng):把自己想像成小白用戶,從用戶的角度觀察自己的產(chǎn)品。當(dāng)產(chǎn)品經(jīng)理一直以產(chǎn)品設(shè)計(jì)的角色思考,自己就是當(dāng)局者,容易想不清楚;當(dāng)產(chǎn)品經(jīng)理把自己想像成小白用戶,距離產(chǎn)生了,美就產(chǎn)生了。

 

  做淘寶也是如此。鬼腳七從未開(kāi)過(guò)店,不少賣(mài)家喜歡聽(tīng)鬼腳七演講或者跟鬼腳七溝通。當(dāng)然一方面鬼腳七之前負(fù)責(zé)搜索,很重要;另一方面,正是因?yàn)楣砟_七沒(méi)有開(kāi)店,在局外,而且能有很多全局的數(shù)據(jù)和信息。鬼腳七是旁觀者,跟開(kāi)店的賣(mài)家有距離,所以能發(fā)現(xiàn)一些當(dāng)局者發(fā)現(xiàn)不了的美。有人問(wèn),沒(méi)開(kāi)店的多了去了,為什么是喜歡和你聊?其他很多人不是旁觀者,是旁人,他們根本就沒(méi)認(rèn)真“觀”。

 

  同樣,我們經(jīng)常喜歡聽(tīng)一些業(yè)界大佬們的演講,因?yàn)榇罄袀兛偸悄軓母叩慕嵌葋?lái)思考問(wèn)題,說(shuō)出一些我們平時(shí)看不見(jiàn)的道理。我們屬于當(dāng)局者,大佬的能力就是他能從當(dāng)局中跳出來(lái)看當(dāng)局。當(dāng)大佬從當(dāng)局跳出來(lái)的時(shí)候,距離就產(chǎn)生了,美就產(chǎn)生了。在公司里面,大老板經(jīng)常能看到更多的美,也是一個(gè)道理。

 

  我們?cè)僮屪约豪_(kāi)一點(diǎn)距離,脫離自己看看另一個(gè)“當(dāng)局”。我們經(jīng)常說(shuō)的“當(dāng)局”,有時(shí)還指“當(dāng)朝”,就是我們的政府。我們經(jīng)??匆?jiàn)政府做一些老百姓覺(jué)得很傻的事,說(shuō)一些老百姓覺(jué)得很傻的話。為什么?同樣也是當(dāng)局者迷!有人說(shuō),當(dāng)局就沒(méi)有能人么?不,當(dāng)局有很多能人,但也只能如此,因?yàn)樗麄冊(cè)诋?dāng)局啊,而且是一群“烏合之眾”!有興趣的可以查閱 《我們是一群烏合之眾》 ,在群體內(nèi),再高的智商都不管用。

 

  有人馬上反駁:不對(duì),人家美國(guó)呢?美國(guó)政府就沒(méi)那么迷!這個(gè)反駁并不成立。除了一些歷史原因,還有一個(gè)重要的原因是:美國(guó)是三權(quán)分立,而且是兩黨輪流執(zhí)政,每一個(gè)群體都有一些有權(quán)利的旁觀者在監(jiān)督!如何能讓當(dāng)局不那么迷,大家也知道解決辦法了吧。

 

  好了,咱們不討論政治,只探討觀點(diǎn)。

 

  文章最后,還有兩個(gè)更深的問(wèn)題沒(méi)有討論:

 

  1、說(shuō)當(dāng)局者迷,“迷”就一定不好么?

 

  2、為什么距離能產(chǎn)生美?

 

  這兩個(gè)問(wèn)題更復(fù)雜,很有意思,我也還在思考,如果你有更好的理解也可以分享給我。

 

 

 

 

 

咨詢熱線:0592—5515516

課程電話:15305020431

官方網(wǎng)站:http://hotbraziliangirl.com

新浪微博:http://weibo.com/fjxlzx

新浪博客:http://blog.sina.com.cn/xmxlys

企業(yè)微博:http://e.weibo.com/xmxljg

企業(yè)博客:http://blog.sina.com.cn/xmxljg

機(jī)構(gòu)地址:廈門(mén)思明區(qū)嘉禾路337號(hào)中關(guān)委大廈1108室

廈門(mén)德仁心心理咨詢機(jī)構(gòu)(尊重您的個(gè)人私密,使隱私權(quán)得到充分的保障)


?相關(guān)文章

時(shí)間 : 2017-05-05
標(biāo)簽 : ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
分類(lèi) : D 心靈成長(zhǎng),G 學(xué)習(xí)力提升
評(píng)論 : 0條

= 12 + 10

?